Απάντηση στο topic "Ξε-καταληψη στην πληροφορική" του indymedia:
http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=976903Για να γίνει μια σωστή κριτική και πριν κατηγορήσουμε κάποιες ομάδες οφείλουμε να δούμε το ζήτημα σφαιρικά.
Η πληροφορική ως σύλλογος ήταν ξεκάθαρα από την αρχή των κινηματικών διαδικασιών υπέρ των κινητοποιήσεων, τον Μάιο - Ιούνιο, Ιανουάριο - Απρίλιο και στις πρόσφατες κινητοποιήσεις Δεκεμβρίου-Ιανουαρίου (και Ιανουαρίου, όσο κι αν βιάστηκαν να τα μαζέψουν). Συμμετείχε ενεργά σε κάθε επίπεδο και σε κάθε δράση του Συντονιστικού στηρίζοντας έμπρακτα τις αποφάσεις του.
Θέσαμε αρχικά το ζήτημα της μη κατάθεσης του Νόμου Πλαισίου, μείναμε στην αναβολή του.
Θέσαμε την απόσυρσή του, μείναμε στην μη εφαρμογή του μέσα από Συγκλήτους.
Θέσαμε ξεκάθαρα την ανατροπή της κυβέρνησης και της πολιτικής που εκφράζει κάθε κυβέρνηση. Μείναμε στα λόγια.
Κάθε μα κάθε φορά η ταφόπλακα έμπαινε από τους ίδιους και τους ίδιους, τις αριστερές οργανώσεις (εκτός από ελάχιστες λαμπρές εξαιρέσεις). Οι δικαιολογίες πολλές: κούραση, δεν τραβάει το κλίμα, δεν θέλει ο κόσμος, ότι και οι εκλογές είναι ένα ορόσημο όπως και να το κάνουμε και λοιπά.
Κάθε μα κάθε φορά περιμέναμε πότε θα ρθει η μέρα που κάποιοι θα πουν το λήγουμε. Και κάθε φορά έμπαινε η προβληματική του τι ρόλο βαράμε και ποια πρέπει να είναι η στάση μας.
Η γενική μας συνέλευση λειτουργεί χωρίς πλαίσια, άλλα με προτάσεις και χωρίς πρωτολογίες - δευτερολογίες αλλά με λίστα ομιλητών. Μια διαδικασία που μας πήρε χρόνια να ολοκληρωθεί και να γίνει κεκτημένο του συλλόγου. Οι διαδικασίες αυτές μας επέτρεψαν ως σύλλογο να φτάσουμε σε ένα ικανοποιητικό επίπεδο συζήτησης, αλλά και ζύμωσης, παίρνοντας κάθε φορά ώριμες αποφάσεις αναλαμβάνοντας και την ευθύνη της υλοποίησης τους. Για τον λόγο αυτό υπήρξαμε από τις ελάχιστες καταλήψεις του πανεπιστημίου που λειτουργούσε η κατάληψη ως το βασικό κύτταρο των κινητοποιήσεων με φυσικό αποτέλεσμα τόσο τη μαζική συμμετοχή στο συντονιστικό με κατάθεση απόψεων όσο και με την έμπρακτη στήριξη των δράσεων.
Και φτάνουμε στα γεγονότα μετά τα Χριστούγεννα με κλειστή τη σχολή δίνοντας σαφές μήνυμα συνέχισης. Γυρνώντας λοιπόν, το κλίμα από τις λοιπές οργανώσεις ήταν το γνωστό, δεν βγαίνει, κούραση κλπ. "Φυσικά και θα κατεβάσουμε κατάληψη αλλά δύσκολο", χωρίς καμία περεταίρω δράση για αναζωογόνηση του θέματος.
Είναι σαφές ότι όταν καταθέτεις τα όπλα και το μόνο που κάνεις είναι να προτείνεις κατάληψη για να μην κατηγορηθείς, χωρίς πραγματικά να το θέλεις και χωρίς να έχεις προσπαθήσει να κινητοποιηθείς, ότι δεν θα βγει τίποτα. Πλήρης αποποίηση ευθυνών. Να χαμε να λέγαμε. Οι μόνες σχολές που είχαν ξεκάθαρες θέσεις (και συνεπάγεται οι οργανώσεις που διαμόρφωσαν αυτό το κλίμα στις σχολές τους) ήταν τα υλικά και το ιστορικό. Οι λοιποί απλώς θεατές. Εξαιρούνται φυσικά και οι κάθε αυτόνομοι ανά σχολή που προσπάθησαν να βγάλουν κάτι δυναμικό, χωρίς αποτέλεσμα όμως. Παρόλα αυτά δεν κρίνουμε εδώ το αποτέλεσμα αλλά την στάση. Σε έναν διαρκή αγώνα είναι λογικό και να υπάρχουν και ανεβοκατεβάσματα.
Σε αυτό το κλίμα συμμετείχαμε και πάλι ενεργά προτείνοντας κατάληψη την προηγούμενη εβδομάδα, χωρίς επιτυχία. Και ερχόμαστε σε αυτήν την βδομάδα. Γενική Συνέλευση την Τρίτη για να αποφασίσουμε τις προτάσεις των φοιτητών στην Συνέλευση με τους καθηγητές. Η κατάληψη ξαναμπαίνει τσόντα, χωρίς κανένα πραγματικό σχέδιο και συνδιαμόρφωση. Η διάρκεια της κατάληψης αποφασίστηκε με τον εξής τρόπο:
- Πόσες μέρες να γράψουμε στον πίνακα?
- ε χμμ 3 μέρες.
Καταψηφίζεται! -1 για τις κινητοποιήσεις, -1 για τις διαδικασίες της συνέλευσης.
Ήταν πολύ καλή ευκαιρία για τις αριστερές οργανώσεις (της σχολής μας) να αποδείξουν ότι αγωνίζονται, στον εαυτό τους όμως μόνο. Φυσικά ήταν καλή ευκαιρία να τα ρίξεις και στην ανεξάρτητη ΦΑΚ, ότι ξεπουλάει το κίνημα. Ναι το ακούσαμε κι αυτό... +2 για τις παρατάξεις.
Συνέλευση την Πέμπτη για το μέλλον των κινητοποιήσεων. Ως σχολή εξαιτίας των πολλών ημερών κατάληψης ήμασταν ακριβώς στο όριο για χάσιμο εξεταστικής ή και εξαμήνου. Κανένα πρόβλημα. Εδώ και 3 χρόνια έχουμε την υπευθυνότητα να το τονίσουμε ότι δεν μας ενδιαφέρει κι ας υπάρξουν θυσίες, αρκεί φυσικά να υπάρχει δυναμική κινητοποίηση. Η οποία την χρονική στιγμή που μιλάμε ΔΕΝ υπάρχει. Υπάρχουν τα ωραία λόγια που τα ακούμε χρόνια τώρα, αλλά από ουσία τίποτα. Πιστεύω ακόμα πως δεν τελείωσε τίποτα, αλλά αυτό θα επιτευχθεί μόνο με την δυναμική δράση αυτόνομων ανά σχολή γιατί οι αριστεροί έχουν ήδη το μυαλό τους για άλλα...
Στην συνέλευση λοιπόν η ΦΑΚ δεν είχε σαφή θέση για συνέχιση ή όχι των καταλήψεων, όχι γιατί θα χαθεί το εξάμηνο ούτε γιατί δεν οφείλουμε να συνεχίσουμε. Αλλά γιατί το ξεπούλημα είναι εμφανές και δεν έχουμε περιθώρια για απώλειες σε έναν προβληματικό αγώνα. Προσπαθήσαμε επανειλημμένως μετά τα Χριστούγεννα να ρθούμε σε συντονισμό, χωρίς να προκύψει κάτι ξεκάθαρο. Ίσως θα έπρεπε να ρισκάρουμε? Αποδεκτό και επιδέχεται κριτικής.
Και έρχονται λοιπόν Γένοβα, Αριστερά Σχήματα και βάζουν ξανά κατάληψη. Όσο για το πόσο καλά σχεδιασμένο ήταν:
- Πόσες μέρες?
- Ε χμμ, μέχρι την άλλη Πέμπτη.
- Αιτήματα?
- Εεε τα ίδια. Α να βάλουμε και την εξεταστική που είναι μόνο 2 βδομάδες.
Βγαίνει κατάληψη. Φυσιολογικά θα έπρεπε να είναι ικανοποιήμενοι ως οργανώσεις. Θίξαμε ανοιχτά την ΦΑΚ, είμαστε αγωνιστές. Δεν συνέβη κάτι τέτοιο όμως. Η ΔΑΠ άρχισε να μαζεύει υπογραφές, οι καθηγητές έδωσαν πρόγραμμα το οποίο ικανοποιούσε απόλυτα τα αιτήματα των φοιτητών, έμεινε στον αέρα το εξάμηνο και οι παρατάξεις τα 'έχασαν. Κατηγορήθηκε και πάλι η ΦΑΚ ότι απείλησε τα αριστερά σχήματα και ότι τους είπε ότι είστε μόνοι σας! Καταρχήν η θέση της ΦΑΚ ήταν και είναι αποφάσεις με πραγματική ζύμωση για να υπάρξει και αποτέλεσμα και όχι εκφυλισμός. Αυτονόητο ότι δεν θα στήριζε κάτι τέτοιο. Αυτονόητο ότι "τα χωσε" που δόθηκε πάτημα στην ΔΑΠ και την κάθε ΔΑΠ να μαζεύει υπογραφές για να ανοίξει τη σχολή. Ποτέ μα ποτέ όλα αυτά τα χρόνια δεν αμφισβητήθηκε καμία τέτοια απόφαση. Τώρα γιατί? Και έστω ότι η ΦΑΚ δεν στήριζε την κατάληψη, όταν ως οργανώσεις προτείνετε κατάληψη οφείλετε πρώτα εσείς ως υπεύθυνα άτομα και συλλογικότητες να στηρίξετε έμπρακτα τις απόψεις σας. Και μετά ακολουθούν και οι άλλοι. Γιατί δεν το κάνατε?
Εύκολο να επιρρίπτεις ευθύνες σε άλλες συλλογικότητες, άλλα πολύ πιο υπεύθυνο να αναλαμβάνεις ο ίδιος την ευθύνη.
Είναι σαφές ότι όταν δεν υπάρχει ζύμωση και κουβέντα με έναν σχεδιασμό και ειλικρινή διάθεση οι αποφάσεις του συλλόγου θα αμφισβητούνται. -1 ξανά για τις διαδικασίες του συλλόγου.
Η επιτροπή κατάληψης συγκάλεσε γενική συνέλευση. Από που κι ως που? -1 για τις διαδικασίες του συλλόγου.
Φυσικό επακόλουθο να ανοίξει η σχολή την επόμενη μέρα. Το ζήτημα των κινητοποιήσεων έληξε με τον χειρότερο τρόπο. -1 και για τις κινητοποιήσεις.
Κι εδώ τελειώνει η εβδομάδα. Απολογισμός?
Εκφυλισμός της Γενικής Συνέλευσης και των αποφάσεων της.
Άδοξο τέλος των κινητοποιήσεων.
Ναι η ΦΑΚ έχει ευθύνη και η ευθύνη της και το λάθος της ήταν ότι επέτρεψε σε ορισμένους να παίξουν το παιχνίδι τους σε βάρος του Συλλόγου. Έχει ευθύνη γιατί δεν απομόνωσε λογικές που κινούνται όπου φυσάει ο άνεμος χωρίς κανένα σχεδιασμό με μοναδικό στόχο της ανόρθωσης της εικόνας μας και της εξαργύρωσης με ψήφους σε κάνα 2 μήνες. Έχει ευθύνη γιατί επέτρεψε την αποκλιμάκωση με τον χειρότερο τρόπο. Είτε ανοίξει η σχολή είτε κλείσει όταν υπάρχει σχεδιασμός λέγεται στρατηγική. Όταν ανοιγοκλείνει για κομματικά οφέλη θα οδηγήσει αργά η γρήγορα σε αποκλιμάκωση. Όπως και όλα αυτά τα χρόνια.
Έχει ακριβώς την ίδια ευθύνη με τον κάθε αυτόνομο – ανένταχτο φοιτητή που επέτρεψε όλη αυτήν την κατάσταση.
Ναι σε αυτόν που έκανε το πρώτο σχόλιο, οφείλετε όλοι σας να κινηθείτε εκτός παρατάξεων και να πάρετε την πρωτοβουλία των κινήσεων. “Imarton” παρατάξεις των 2 ατόμων σύνολο και οι 2 μαζί να καταφέρνουν τέτοιο πλήγμα, όταν είμαι βέβαιος ότι είστε πολλοί περισσότεροι και πολύ πιο συνειδητοποιημένοι για το πως κινείται ο σύλλογος μας.
ΥΓ. Προς Αριστερά Σχήματα, Γένοβα μπείτε στο κλίμα του συλλόγου μας. Λειτουργούμε αρκετά διαφορετικά από αυτά που έχετε μάθει. Θέλω να ελπίζω ότι η δράση μας αυτά τα χρόνια άφησε μια παρακαταθήκη για τη συνέχεια και ότι υπάρχει αυτή η δομή που θα επιτρέπει σε αυτόνομους φοιτητές να εκφράζονται. Η συμμετοχή στον σύλλογο μας απαιτεί πολιτική ωριμότητα πέρα από μικροπολιτικές σκοπιμότητες. Αποδείξατε ότι δεν έχετε κανένα από αυτά τα 2 στοιχεία. Αν πιστεύετε σε αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες, σε ωριμότητα προτάσεων και πράξεων, αν υπερασπίζεστε μια διαφορετική κουλτούρα τότε κάντε το, διαφορετικά από το να υπονομεύετε τον σύλλογο είναι καλύτερο για όλους να αυτοδιαλυθείτε. Βαριά κουβέντα, αλλά μέχρι και η ΠΚΣ είναι πιο ώριμη και σέβεται περισσότερο από εσάς αυτόν τον σύλλογο.
