Ρε σεις δεν επικεντρωνομαι στο στατιστικο θεμα, απλα το αναφερω για να υποδειξω ποσο φουλ οβ κραπ ειναι οι θρησκειες...
Φοτονιε ναι, ολα αυτα που λες ειναι παρακλαδια, τα οποια ομως δειχνουν ποσο ελεινα παραλογη ειναι οποια συζητηση ανοιξεις για θεολογικα ζητηματα..
Δηλαδη αφου η ΒΑΣΗ του συλλογισμου ειναι σκαρτη και εντελως αβασιμη, τοτε νομοτελειακα και τα "παιδια" της θα σου καινε το μυαλο.
Και απο εκει βγαινουν διαφορα "επιχειρηματα" ( ο θεος να τα κανει) διαφορων θειστων..
πχ ενας μου ελεγε μια φορα
"εστω οτι υπαρχει θεος ο οποιος (ως θεος) ειναι παντοδυναμος.
Μπορει αυτος ο θεος να δημιουργησει μια πετρα που να μην μπορει να την σηκωσει κανεις?
-αν ναι, τοτε αφου δν θα μπορει να την σηκωσει κανεις, δεν θα ειναι παντοδυναμος, αφου δεν θα μπορει να την σηκωσει.
-αν οχι, τοτε δεν θα ειναι παντοδυναμος,, αφου δεν θα μπορει να δημιουργησει μια πετρα που να μην μπορει να την σηκωσει κανεις.
"
καψιμο ε? και αυτο μου το εθετε ως επιχειρημα, και καλα ΓΙ ΑΥΤΟ ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΕΟΣ.

Οταν τα Γουιντοουζ σου ειναι τιγκα στα μπαγκς, ο,τι προγραμμα κ να τρεξεις σου βγαζει μλκιες, κ μετα κατηγορεις εμενα που σου λεω να βαλεις λινουξ επειδη τα παραθυρα τον παιρνουν.