Ενημέρωση για τους 3 συλληφθέντες στη Θεσ/νικη

[---]

Ο εισαγγελέας προτείνει να συνεχιστεί η κράτηση για τους 3 συλληφθέντες στη Θεσ/νικη.

Απορριπτική είναι η πρόταση του εισαγγελέα στην αίτηση αποφυλάκισης των 3 συλληφθέντων


Την απόρριψη της αίτησης αποφυλάκισης του 19χρονου φοιτητή της Πολυτεχνικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ), ο οποίος κατηγορείται για συμμετοχή σε επεισόδια έξω από την Πανεπιστημιούπολη, τα ξημερώματα της 5ης Μαΐου, προτείνει ο αντιεισαγγελέας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, Λάμπρος Τσόγκας. Ο δευτεροετής φοιτητής κρατείται από τις 8 Μαΐου, στις φυλακές Αυλώνας.

Ο εισαγγελικός λειτουργός στην πρόταση-εισήγησή του προς το Τριμελές Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης, χαρακτηρίζει τον δευτεροετή φοιτητή ως ύποπτο για τη διάπραξη νέων αξιόποινων πράξεων.

Σύμφωνα με πληροφορίες που μεταδίδει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, στη γνωμοδότησή του επικαλείται τις μαρτυρίες δυο αστυνομικών που τόσο στις προανακριτικές τους καταθέσεις, όσο και στις καταθέσεις ενώπιον της Α’ τακτικής ανακρίτριας Θεσσαλονίκης, αναγνωρίζουν -χωρίς την παραμικρή αμφιβολία- στο πρόσωπο του 19χρονου το δράστη, ο οποίος κρατώντας καδρόνι έσπασε το πίσω παρμπρίζ πολυτελούς αυτοκινήτου και στη συνέχεια έριξε βόμβα μολότοφ στο εσωτερικό του οχήματος.

Σ’ αυτό το σημείο, ο εισαγγελικός λειτουργός διαφοροποιείται από το ένταλμα σύλληψης, υιοθετώντας στο σκεπτικό του τη θέση ότι η βόμβα μολότοφ, που φέρεται να έριξε ο φοιτητής, δεν ανεφλέγη τελικώς στο εσωτερικό του αυτοκινήτου.

Παράλληλα, εισηγείται τη συνέχιση της προσωρινής κράτησης και για τους άλλους δυο κατηγορούμενους, που συνελήφθησαν στα επεισόδια της ίδιας μέρας, έξω από χώρο του Πανεπιστημίου.

Η πρόταση του αντιεισαγγελέα Λάμπρου Τσόγκα διαβιβάστηκε στους δικαστές του Τριμελούς Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, οι οποίοι αναμένεται να αποφασίσουν εντός των ημερών για την προσφυγή κατά της προφυλάκισης του 19χρονου και των δυο άλλων κατηγορουμένων.


Πηγή
http://www.naftemporiki.gr/news/static/07/05/29/1339812.htm

[hide_and_seek]

να δουμε που θα φτασει αυτη η δουλεια με το παληκαρι.
ο δικηγορος του εδωσε βιντεο το οποιο πολλοι θα χετε δει και στο ιντερνετ που φαινεται ξεκαθαρα πως ο φοιτητης ηταν στο παρτυ εντος του ΑΠΘ την ωρα της επιθεσης, φοραει αλλα ρουχα και εχει διαφορετικη σωματικη διαπλαση απο τον τυπο που σπαει το αμαξι.
το βιντεο μολις το ειδε η ανακριτρια επαθε πλακα με το ποσο αδιασειστα ηταν τα στοιχεια.
ΚΑΙ ΟΜΩΣ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ,ΠΟΥ Η ΚΙΝΗΣΗ ΤΟΥ ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΤΙ ΕΚΤΕΛΕΙ ΕΝΤΕΤΑΛΜΕΝΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ, ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΡΙΨΗ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΠΡΟΦΥΛΑΚΙΣΗΣ.
μιλαμε για ενα παιδι που δεν ειχε την ΠΑΡΑΜΙΚΡΗ σχεση με τα επεισοδεια εκτος ΑΠΘ. που απλα περασε μπροστα απο δυο μπατσους και αποφασισαν να τον πιασουν. που η ΠΡΟΦΥΛΑΚΙΣΗ του στηριζεται στις μαρτυριες των μπατσων και ΟΧΙ στο βιντεο που τον δειχνει να ειναι σε αλλο μερος την ωρα της επιθεσης.
οσο παει και εντεινεται το φαινομενο της καταστολης, της ποινικοποιησης ιδεων και της καταστρατηγησης της ελευθεριας των ανθρωπων που αγωνιζονται.
δεν περιοριζεται σε χωρους, ομαδες, παραταξεις η οτιδηποτε αλλο.
οποιος ασχολειται, αγωνιζεται, διαμαρτυρεται, αντιστεκεται ειναι στο στοχαστρο τους. οσο νωριτερα το καταλαβουμε τοσο καλυτερα.